AGGIORNAMENTO disponibile a questo link : http://firenze5stelle.com/2012/06/28/lunione-delle-liste-civiche/
In questi ultimi mesi abbiamo assistito al proliferarsi di liste civiche e di comitati che s’ispirano molto superficialmente al MoVimento 5 Stelle.
Parole come “democrazia dal basso” e “lotta alla casta politica” sono terminologie riprese un po’ da tutti, persino dai partiti storici in Parlamento.
Difficile capire nella confusione di nuovi simboli ed aggregazioni di cittadini di cui spesso non si conoscono origini e reali finalità.
Il rischio è che dietro ad una facciata di anti-sistema ci sia in realtà il sistema stesso, pronto a prendere il comando passando dalla porta di servizio.
Tuttavia il compito del MoVimento è cercare di non avere pregiudizi e di considerare ogni iniziativa volta al compimento degli obiettivi da tempo prefissati.
Tra le battaglie più datate c’è la lotta contro la Casta politica, denunciata già da molti anni, contro i rimborsi elettorali e referendari, contro gli stipendi esagerati, contro un Sistema lontano anni luce dalla gente.
Per questo non potevamo non interessarci dell’iniziativa del Comitato del Sole, promossa sulla pagina facebook https://www.facebook.com/pages/Comitato-del-Sole/146674545462599 in cui si promuove una raccolta firme per la diminuzione degli stipendi dei parlamentari.
I promotori dell’iniziativa referendaria si sono presentati come normali cittadini http://www.youtube.com/watch?v=USdwkTNoA0Y, stufi dei privilegi della casta e nati senza con l’unico fine di portare avanti questa iniziativa.
I promotori dell’iniziativa ci hanno contattato per contribuire all’iniziativa e quindi li abbiamo incontrati per conoscerne i dettagli.
Contrariamente a quanto fa il MoVimento 5 Stelle, il Comitato del Sole ha dichiarato di accettare i rimborsi referendari, ma di devolverli in associazioni benefiche.
Purtroppo però l’operazione non appare affatto essere trasparente, non essendoci un reale controllo che i soldi percepiti andranno interamente alle associazioni designate e tutto si vorrebbe fuorché fosse utilizzato il giusto malcontento popolare per un’iniziativa volta ad ottenere visibilità o vantaggi di altro genere.
Ci è parso singolare che 3 tra i promotori del referendum siano anche nel comitato per la non chiusura dell’Ospedale di Palombara Sabina (ospedale che è uno dei beneficiari dichiarati dei rimborsi) http://comitatodelsole.altervista.org/comunicati-stampa.html
Inoltre il 5 Maggio 2012 veniamo a sapere che il Comitato del Sole ha partecipato ad un tavolo programmatico con altre liste civiche per la formazione di nuovo soggetto politico http://chiarapriorini.blogspot.it/2012/05/litalia-si-sta-unendoliste-civiche-e.html ed il 2 Giugno viene ufficializzata la formazione di 35 liste civiche (tra cui il Comitato del Sole) http://anarchimede.ilcannocchiale.it/2012/06/02/dichiarazione_del_2_giugnolita.html comprendente comitati con una storia politica vicina al centro-destra e che combattono apertamente il MoVimento 5 Stelle e Beppe Grillo.
Quindi da una parte si chiede il nostro aiuto ponendosi come liberi cittadini, dall’altra gli stessi costituiscono un partito avverso al MoVimento.
Sicuramente possiamo rilevare al Comitato del Sole…..di non aver agito esattamente alla luce del sole
Le perplessità su questa iniziativa ci sembrano lecite, a nostro parere, e pertanto il MoVimento 5 Stelle di Firenze non intende esserne coinvolta.
Era inevitabile che sarebbe successo, e’ un segno di paura e debolezza. Non distraetevi!!
Gentili amici,
sono uno dei 10 firmatari del referendum sopra indicato e come voi sono rimasto basito nel vedere quanto pubblicato l’altro giorno. Ho dichiarato di non essere assolutamente d’accordo sull’iniziativa fatta senza un confronto democratico all’onterno del gruppo. In aprticolare il comitato dovrebbe esistere solo ed escusivamente per il referendum, quindi nascere e morire con esso. Io, quale firmatario del quesito referendrio,, condivido la vostra posizione e mi dissocio pubblicamente dall’iniziatva. Chiunque può decidere di fare politca e formare un partito, manon può farlo utilizzando uno strumento imporprio come quello referendario, salvo non essersi posto com obiettivo quello di fare politica.
A CIASCUNO IL SUO
“Ci è parso singolare che 3 tra i promotori del referendum siano anche nel comitato per la non chiusura dell’Ospedale di Palombara Sabina (ospedale che è uno dei beneficiari dichiarati dei rimborsi)”…parole del M5S di Firenze
DOVE si legge la contraddizione?…DOVE la malafede?…i promotori del referendum sono incensurati, non iscritti a nessun partito, nessun carico pendente….piuttosto M5S quando è stato contattato ha chiesto la paternità del referendum…cioè un referendum marchiato 5 stelle…ma questo viene opportunamente taciuto nel comunicato…il rimborso devoluto ad un ente come un ospedale al fine di evitarne la chiusura mi sembra un’idea onorevole di cui essere orgogliosi…non vergognarsi…la vergogna sta semmai nel non appoggiare un’iniziativa dai contenuti obiettivamente giusti come quelli proposti dal referendum, anzi direi di più: nel tentativo di osteggiarlo con l’aggravante che trattasi di iniziativa popolare…a meno di cambiarne la paternità…io la malafede la leggo altrove…1 VALE 1?..BAH!!…direi che meglio si adatta: O CON ME, SECONDO I MIEI DIKTAT, O CONTRO DI ME…altro che democrazia diretta e dal basso..!!!
Sig. Savari, primo promotore della raccolta firme del Comitato del Sole,
ai fatti non si risponde con insinuazioni prive di fondamento:
1. Nessuno ha mai voluto e/o chiesto la paternità dell’iniziativa, sarebbe anche piuttosto sciocco dal momento che avete contattato i vari MoVimenti 5 Stelle, dopo le varie dichiarazioni pubbliche con i media (ricordo l’articolo sul Fatto Quotidiano, l’invito a Servizio Pubblico, l’intervista fiume concessa da Antenna 5, ecc….ecc..).
Aver chiesto la paternità per un’iniziativa che si presentava pubblicamente già patrocinata da altri è qualcosa di inverosimile e anche un pò ridicolo. Invito a presentare (se non altro) affermazioni che non smentiscano la logica.
2.Riguardo ai componenti del comitato per la non chiusura dell’Ospedale di Palombara Sabina: immaginavo che Lei non trovasse niente di strano, ma se si è davvero trasparenti e corretti, se non altro, lo si dice PRIMA e magari dicendo che i rimborsi servono anche a finanziare l’iniziativa, almeno la gente sa cosa comporta firmare e decide liberamente se farlo. Altrimenti la domanda automatica che ne viene fuori è “perché non l’hanno detto da subito?”
3. Sempre per un discorso di correttezza, dal momento che non La cito mai nell’articolo di cui sopra e dal momento che magari non tutti possono sapere chi è Marco Savari, sarebbe stato opportuno che Lei dicesse, anche in questo commento, che Lei è il primo promotore della raccolta firme del Comitato del Sole, perché altrimenti le persone potrebbero intendere il Suo commento come quello di un lettore chiunque…mentre non è così
4. Mi rammarico che Lei non faccia la minima menzione alla sostanza dell’articolo, ovvero la costituzione di un nuovo soggetto politico. Tra l’altro ci ha scritto anche un altro promotore del comitato, dicendoci di non sapere niente dell’incontro delle 35 liste civiche e che certe decisioni sono state prese all’insaputa di molti. Se pensa che sia produttivo per Lei risponda pure, ma la invito a non replicare con insinuazioni prive di fondamento e di logica.
Alan
MoVimento 5 Stelle - Firenze
Volevo sapere per vedere la cosa a 360° da dove si evincesse la storia politica dei membri di questo “maxi-comitato” (eventualmente è conosciuta specificamente dal M5S Firenze?) e la loro avversità al M5S, inoltre vorrei capire se questi elementi si rispecchiano anche nel Comitato del Sole o meno, dato che il referendum è proposto da esso solo, pertanto le sue alleanze non dovrebbero interessare il MoVimento, sopratutto posto che nella dichiarazione d’intenti si legge che i membri agiranno “nel rispetto dell’autonomia e dell’indipendenza di ciascun soggetto” (pertanto, l’orientamento dei suoi alleati non dovrebbe influenzare il Comitato, o quantomeno non è scontato che lo faccia).
Daniele Tromboni.
Precisando che non sono lo stesso Alan del precedente messaggio, vorrei solo porre l’attenzione sulla “politicità” di questa non partecipazione del moVimento di Firenze. Sarà ingenuità la mia ma credo che una iniziativa referendaria volta a ridimensionare per legge i privilegi (idealmente elminarli in toto) ed i compensi fuori da ogni livello di remunerazione del Lavoratore italiano, vada perseguita e promossa. Se poi si han dubbi sulla destinazione di eventuali rimborsi sarà bene chiederne massima trasparenza ed evidenza. Nel testo dite “non essendoci un reale controllo…”, perché non chiedere che venga istituito, chi dovrebbe esercitarlo?
Non partecipare ad un’iniziativa volta a migliorare la situazione del nostro paese perché promossa da qualcuno “politicamente” avverso al moVimento mi pare un po troppo politico per essere un ragionamento dell’antipolitica.
Sinceramente credo che il moVimento 5 stelle possa fare la differenza e cambiare in meglio la situazione politica ma spero solo che non voglia farlo facendo troppa politica.
Questi i miei 2 centesimi,
Saluti,
Alan B
Seconda parte della storia del listone civico …http://firenze5stelle.com/2012/06/28/lunione-delle-liste-ciniche/